Oprichting van de Ordre des Architectes  

Lang voor de oprichting van de FAB hadden de erkende beroepsverenigingen van architecten al zeer strikte gedragsregels en ereloonschalen. Deze verschilden erg per bedrijf.

Op 12 juli 1934 had de FAB, onder voorzitterschap van P. VERBRUGGEN, al een boekje gepubliceerd met de titel “PROFESSIONELE RECHTEN EN TAKEN VAN ARCHITECTS EN MINIMUMRAAD”. Dit document werd gedeponeerd bij de registers van de rechtbanken en overheidsdiensten, de Kamers van Koophandel en de Kamers van Arbitrage voor de Bouwnijverheid. Deze tekst werd goedgekeurd door 13 van de 17 genootschappen die deel uitmaken van de FAB.

In 1959 publiceerde het FAB, onder het voorzitterschap van Joseph MOUTSCHEN, een derde editie van de “Code et Barème”, die bijna overal in België werd aangenomen, maar die op dat moment niet bindend was.

Pas op 26 juni 1963 werd bij wet een ORDRE DES ARCHITECTES opgericht. De Federatie voerde een lange campagne om deze wet te verkrijgen. Vanaf 1939 moesten architecten zich inschrijven bij de provinciegouverneurs.

De Orde kreeg de taak om de DEONTOLOGIE op te stellen.Het reglement werd op 18 april 1985 bij Koninklijk Besluit gelegaliseerd. De eerste voorzitters en raadsleden kwamen uiteraard van de FAB en de erkende verenigingen. Maar de taken van de Orde waren niet dezelfde als die van de Federatie. Het publieke belang stond voorop. De wetgeving voorzag er ook in dat de raden ondersteund zouden worden door juridische assessoren en een beroeps- en cassatieorgaan.

Na het aftreden van de eerste voorzitter van de Nationale Raad van de Orde van Architecten, Léon STYNEN uit Antwerpen, werd hij opgevolgd door Charles DUYVER, een van de voormalige voorzitters van de FAB, in 1971 gevolgd door Dan CRAET, de derde en jongste voorzitter. In 1971 was Piet KETSMAN, die in 1988 voorzitter werd van de FAB, ook volwaardig lid van de CNOA. Dan CRAET was ook voorzitter van de FAB van 1996 tot 2003.

De oprichting van een Orde van Architecten (de laatste die voor een vrij beroep in België werd opgericht) werd toegejuicht als het resultaat van aanhoudende actie sinds de wet van 1939 op de bescherming van de titel en het beroep.

Niemand vermoedde op dat moment dat architecten, die zo hard hadden gewerkt om deze Orde te verkrijgen, (ten onrechte) hoopten dat deze nieuwe instelling de meeste activiteiten van de FAB zou overnemen, zoals het verdedigen van de belangen van architecten. Dit was duidelijk niet het geval, gezien de zeer verschillende doelen en middelen van de twee instellingen. De betaling van verplichte erelonen aan de Ordre en optionele erelonen aan architectenverenigingen ging helaas ten koste van de laatste.

Vandaag de dag verwarren veel architecten de doelstellingen van de Ordre nog steeds met die van de beroepsgroepen.